Sumario

1. Introducción.— 2. La prueba prohibida como derecho fundamental.— 3. Prueba prohibida.— 4. Excepción a la prueba prohibida.— 4.1. Excepción prevista en el nuevo CPB— 4.2. Excepción prevista en la Constitución.— 4.3. Excepciones incorporadas por la Corte Suprema.— 4.4. Excepciones incorporadas por la Sala Plena Jurisdiccional Nacional Penal (Acuerdos de Trujillo 2004).— 5. Conclusiones.-6. Referencias.

Powered by Froala Editor

Resumen

El autor analiza la prueba prohibida y sus excepciones permitidas: la in bonam partem o in utilibus, prescrita en el nuevo CPP, y, a nivel constitucional, la ponderación o proporcionalidad (art. 200 de la Constitución). Así, pese a ser partidario del sistema jurisprudencial (common law), sostiene que cualquier otra excepción incorporada vía jurisprudencial vulnera nuestro sistema jurídico (civil law), puesto que no se puede desnaturalizar el civil law en una institución jurídica (prueba prohibida) y en otras mantenerlo. Finalmente, indica que la incorporación del sistema jurisprudencial o common law requiere de un espontáneo cambio cultural. Hasta entonces, apunta, esta tarea recae en el TC.

Palabras clave: prueba prohibida, árbol envenenado, in bonam partem, ponderación, riesgo, tinte diluido, doctrina de la buena fe, destrucción de la mentira del imputado, prueba ilícita para terceros 

Fundamento legal: art. VIII del título preliminar del nuevo CPP 

Recibido: 12-5-22
Aceptado: 21-5-22
Publicado en línea: 4-7-22

ABSTRACT 

The author analyzes the forbidden test and its permitted exceptions: the in bonam partem or in utilibus, prescribed in the last edition of the CPP, and, at a constitutional level, the weighing or proportionality (art. 200 of the Constitution). Thus, in despite of being a supporter of the jurisprudential system (common law), he maintains that any other exception incorporated via jurisprudence violates our legal system (civil law), since civil law cannot be distorted into a legal institution (forbidden test) and in others keep it. Finally, it indicates that the incorporation of the jurispru-dential system or common law requires a spontaneous cultural change. Until then, he points out, this task falls to the TC.

Keywords: forbidden test, in bonam partem, weighing risk, principle of good faith, destruction of the accused's lie, illicit evidence 

Title: The forbidden test and the excep-tions raised by the Supreme Court and higher courts

Powered by Froala Editor

1. Introducción

El proceso penal, como marco que permite dilucidar la aplicación del ius puniendi y el camino para llegar a la verdad acerca de los hechos imputados, se construye sobre la base de pruebas. Pero estas no se pueden obtener a cualquier costo. La búsqueda de la verdad histórica, o más humildemente la reconstrucción de la verdad formal o procesal1 , no es ya concebida como un valor absoluto en el…