Sumario
1. Introducción.— 2. La efectividad de las resoluciones judiciales como derecho fundamental.— 2.1. El alcance de las reglas de conducta en las sentencias privativas de la libertad de carácter suspendida.— 2.2. La revocatoria de la suspensión en la ejecución de la pena como parte del derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales de la víctima.— 3. Conclusiones.— 4. Referencias.
Powered by Froala Editor
Resumen
El autor desarrolla el contenido constitucional del derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales como parte integrante del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Asimismo, analiza bajo qué supuestos el incumplimiento de las reglas de conducta dispuestas en una sentencia condenatoria privativa de la libertad de carácter suspendida puede ocasionar una colisión de derechos fundamentales entre el agraviado y el sentenciado, durante la ejecución de sentencia. Esto en el marco de los parámetros del art. 59 del CP.
Palabras clave: derecho fundamental, tutela jurisdiccional efectiva, ejecución de sentencia, efectividad de las resoluciones judiciales, suspensión de la pena, resarcimiento del delito, reglas de conducta
Fundamento legal: art. 139.3 de la Const. Pol.; arts. 57, 58 y 59 del CP.
Recibido: 10-5-22
Aceptado: 20-5-22
Publicado en línea: 2-8-22
ABSTRACT
The author develops the constitutional content of the right to the effectiveness of judicial decisions as an integral part of the right to effective jurisdictional protection. Likewise, he analyzes under which assumptions the non-compliance with the rules of conduct set forth in a suspended sentence of deprivation of liberty can cause a collision of fundamental rights between the aggrieved party and the sentenced person, during the execution of the sentence. This within the framework of the parameters of art. 59 of the Penal Code.
Keywords: fundamental right, effective jurisdictional protection, execution of sentence, effectiveness of judicial resolutions, suspension of sentence, compensation for crime, rules of conduct
Title: The effectiveness of judicial resolutions as a fundamental right and the abrogate of the suspension of the custodial sentence
Powered by Froala Editor
1. Introducción
A nuestra consideración, el momento más trascendente de un proceso penal es la emisión de la sentencia, ya que en ella se determina cuál de las tesis propuestas por las partes procesales es asumida por el órgano jurisdiccional. No obstante, la etapa de ejecución constituye un punto medular del derecho penal, puesto que en esta el poder coercitivo del Estado tiene efectos directos e inmediatos…