Sumario

1. Apuntes preliminares.— 2. Tipo penal de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo (art. 399 del CP): comentarios a partir del nomen iuris.— 3. ¿Cuál es el bien jurídico protegido? Estado de las cosas y propuesta.— 4. ¿Para la configuración del ilícito penal se requiere de un efectivo perjuicio o puesta en peligro del erario del Estado? Reflexión a partir de la Cas. N.° 231-2017 Puno y la Cas. N.° 841-2015 Ayacucho.— 5. Conclusiones.— 6. Referencias

Powered by Froala Editor

Resumen

El autor aborda la postura tradicional respecto al bien jurídico del delito de aprovechamiento indebido del cargo: correcto funcionamiento de la administración pública. Tras un análisis, advierte dificultades en cuanto a la concreción del referido bien, por ello, recurre a una interpretación teleológica de la norma a fin de alcanzar una propuesta acorde a nuestro modelo de Estado social y democrático de derecho. Además, considera que se debe mantener la perspectiva de un bien jurídico categorial y un bien jurídico específico.

Palabras clave: negociación incompatible, aprovechamiento indebido del cargo, delitos funcionariales, delitos contra la administración pública

Fundamento legal: art. 399 del CP.

Recibido: 9-5-22

Aceptado: 25-5-22

Publicado en línea: 2-8-22

1. Apuntes preliminares

Es sabido que en un Estado constitucional y democrático de derecho -como el nuestro (arts. 43 y 45 de la Const. Pol.)- las medidas que se pueden adoptar en aras de salvaguardar el bienestar común deben estar inspiradas en los derechos fundamentales y en los principios que se reconocen y desprenden de nuestra Constitución Política. Esto es así por cuanto la citada norma, al ser el marco legal…