La necesidad de establecer un valor mínimo de lo apropiado o utilizado en el delito de peculado

1. Introducción.- 2. El delito de peculado.- 3. Utilización y apropiación de caudales o efectos.- 4. El valor de lo apropiado o utilizado.- 5. Conclusiones.- 6. Referencias.

El autor analiza los elementos constitutivos del bien jurídico protegido en el delito de peculado, haciendo especial énfasis en la protección del patrimonio estatal. Asimismo, advierte una falta de regulación en la norma respecto al perjuicio patrimonial mínimo requerido. En ese sentido, hace una diferenciación entre la utilización y la apropiación de los caudales o efectos, a fin de demostrar la necesidad de una pena proporcional a cada supuesto. Finalmente, elabora una propuesta de pena relativa a la cuantificación de la afectación causada al Estado, así como la aplicación de penas suspendidas.

Palabras clave: peculado, administración pública, funcionarios públicos, valor mínimo, principio de mínima intervención, principio de proporcionalidad, patrimonio

Fundamento legal: arts. 387 y 388 del CP.

Recibido: 20-5-22
Aceptado: 6-7-22
Publicado en línea: 2-10-22

ABSTRACT

The author analyzes the constitutive elements of the legal asset protected in the crime of embezzlement, with special emphasis on the protection of state assets. Likewise, he warns of a lack of regulation in the norm regarding the minimum patrimonial damage required. In this sense, he makes a difference between the use and the appropriation of the flows or effects, in order to demonstrate the need for a penalty proportional to each case. Finally, he prepares a sentence proposal related to the quantification of the affectation caused to the State, as well as the application of suspended sentences.

Keywords: embezzlement, public administration, public officials, minimum value, principle of minimum intervention, principle of proportionality, patrimony

Title: The need to establish a minimum value of what is appropriated or used in the embezzlement crime