Sumario
1. Advertencia preliminar.— 2. Planteamiento.— 3. El ejercicio de la abogacía.— 4. El secreto profesional.— 5. El delito de violación al secreto profesional.— 6. El derecho a probar vs. el derecho al secreto profesional.— 7. Conclusiones.
Resumen
A raíz de la investigación que se le sigue a la exfiscal de la Nación Patricia Benavides, quien sostiene que su abogado reveló información del patrocinio para acceder a una colaboración eficaz, el autor examina los supuestos en los que un abogado puede revelar información que le fue confiada por su patrocinado. Asimismo, realiza un análisis típico del delito de violación del secreto profesional. Finalmente, aborda tensión entre el derecho a probar y el derecho al secreto profesional.
Palabras clave: secreto profesional, derecho de defensa, derecho a probar, delito de peligro abstracto
Fundamento legal: art. 165 del CP; art. 2.18 de la Const. Pol.; arts. 30 y 36 del Código de Ética del Abogado
Recibido: 18-5-24
Aprobado: 20-5-24
Publicado en línea: 3-6-24
1. Advertencia preliminar
El presente comentario se desglosó de una preocupación acerca de la regulación del ejercicio de la abogacía, a propósito de las facultades que tienen los fiscales para disponer la exclusión del abogado frente a un supuesto de defensa incompatible. Esto es algo que ocurre con frecuencia en la práctica del ejercicio de la abogacía, que por ahora se mantiene al margen del debate académico y…