Sumario

1. Introducción.— 2. El deber de objetividad fiscal.— 3. Los sesgos cognitivos y su impacto en la toma de decisiones fiscales.— 4. Análisis de la sentencia en el caso Oré Guardia.—5. Aspectos problemáticos como consecuencia de una actuación fiscal sesgada.— 6. Conclusiones y recomendaciones.— 7. Referencias.

Resumen

El autor examina la implicancia de los sesgos cognitivos en el deber de objetividad fiscal dentro del sistema procesal penal peruano, tomando como referencia la sentencia del caso Oré Guardia (Exp. N.º 04382-2023-PA/TC). Analiza cómo estos sesgos pueden afectar la imparcialidad del fiscal y propone medidas para mitigarlos, con el fin de garantizar un proceso penal justo y respetuoso de los derechos fundamentales.

Palabras clave: sesgo de confirmación, sesgo de anclaje, objetividad fiscal, exclusión fiscal.

Fundamento legal: art. IV del CPP;
art. 2.24.e de la Const. Pol.