Sumario
1. Introducción. 2. Sistema procesal penal peruano. 2.1. La tendencia acusatoria. 2.2. Rasgos adversariales. 3. Facultades y derechos de los sujetos procesales en el proceso penal peruano. 3.1. Fiscal (Ministerio Público). 3.2. Imputado / acusado. 3.3. Abogado defensor. 3.4. Víctima u ofendido. 3.5. Actor civil. 3.6. Juez. 4. Alcances sobre la solicitud y admisión de actos de investigación en la etapa de investigación preparatoria. 5. Control judicial de actos de investigación. 6. Solicitud de actos de investigación ante el vencimiento del plazo de la etapa procesal. 7. Ejemplificación. 8. Conclusiones. 9. Referencias.
Resumen
El autor aborda la admisión de actos de investigación en la etapa de investigación preparatoria del nuevo Código Procesal Penal, resaltando la imposibilidad de amparar dichos actos cuando el vencimiento del plazo de la etapa procesal está próximo. Asimismo, desarrolla la postura recogida por la Corte Suprema de Justicia de la República respecto de los actos de investigación solicitados ad portas de la culminación de dicha etapa.
Palabras clave: sistema acusatorio, sistema adversarial, Ministerio Público, investigación preparatoria, plazo razonable, diligencias de investigación, solicitud de parte
Fundamento legal: arts. 71 y 139 de la Const. Pol.; arts. 337.4, 337.5, 346.1, 346.5 y 385 del CPP.
1. Introducción
Con la dación del actual Código Procesal Penal en el año 2004, en el sistema procesal penal peruano se estableció un modelo acusatorio con tendencia adversarial, determinándose la separación de roles entre quien realiza la investigación (Ministerio Público), quien ejerce el juzgamiento (juez) y quien asume la defensa (abogado defensor); además, se resaltó la igualdad de armas entre quien acusa y…