La igualdad procesal en delitos de criminalidad organizada: análisis del plazo para absolver la acusación, conforme al artículo 350 del CPP

1. Introducción. 2. Fundamento normativo y convencional del principio de igualdad procesal. 3. La igualdad de armas y su concreción doctrinal. 4. Problemática concreta del plazo en el art. 350.1 del CPP. 5. Derecho comparado: flexibilización de plazos en función de la complejidad. 6. Propuesta normativa de adecuación del artículo 350.1 del CPP. 7. Conclusiones. 8. Referencias.

El autor analiza si el plazo de diez días hábiles para que la defensa responda a una acusación fiscal, conforme al art. 350 del CPP, viola el principio de igualdad procesal en los casos de criminalidad organizada. Argumenta que dicho plazo, aplicado de manera uniforme, resulta irrazonable y desproporcionado frente a la complejidad de estos procesos, caracterizados por un elevado número de imputados y una vasta cantidad de pruebas. Lejos de garantizar una efectiva “igualdad de armas”, este plazo limita la capacidad de la defensa para preparar una estrategia adecuada, comprometiendo así el debido proceso. A través de un enfoque normativo, doctrinal y jurisprudencial —con referencias a Ferrajoli y Binder, así como a pronunciamientos de cortes nacionales e interamericanas—, el autor sostiene que la igualdad procesal exige adaptar los plazos a la complejidad de cada caso. Finalmente, propone una reforma normativa que permita la ampliación excepcional del plazo siempre que existan circunstancias objetivas de complejidad, fortaleciendo así la legitimidad del proceso penal.

Palabras clave: igualdad de armas, igualdad procesal, plazo razonable, derecho a la defensa, procesos complejos, criminalidad organizada, absolución de acusación fiscal

Fundamento legal: arts. 344 y 350.1 del CPP.