Sumario
1. Introducción. 2. La libertad personal como valor fundamental. 3. Configuración constitucional de la flagrancia. 4. La flagrancia como instituto procesal con relevancia constitucional. 5. Contenido normativo de la modificación. 6. Análisis crítico de la ampliación a 72 horas. 7. Aplicación del test de proporcionalidad. 8. Perspectivas doctrinales sobre la desnaturalización de la flagrancia. 9. Propuesta de interpretación restrictiva. 10. Conclusiones. 11. Referencias.
Resumen
El autor analiza constitucionalmente la ampliación del plazo de flagrancia a 72 horas introducida por el D. Leg. N.º 1735. Mediante el estudio de la libertad personal, de los requisitos de inmediatez y de la aplicación del test de proporcionalidad, evalúa si la reforma fortalece la persecución penal frente a delitos graves o, por el contrario, implica una posible afectación al derecho fundamental a la libertad.
Palabra clave: flagrancia, libertad personal, proporcionalidad, persecución penal
Fundamento legal: art. 24.2.f de la Const. Pol.; nums. 3 y 4 del art. 259 del CPP
1. Introducción
La protección del derecho a la libertad personal se erige como uno de los cimientos esenciales del modelo de Estado fundamentado en la supremacía constitucional. Su tutela no solo implica una barrera frente a los potenciales excesos del poder público, sino que además constituye la expresión concreta del principio de dignidad humana, base fundamental de nuestro ordenamiento jurídico y reconocida…