Actualidad Penal
Iniciar sesiónZona de
suscriptores

Suscripción 2027

AGOSTO 2026 - JULIO 2027

Portada
Última ediciónNúmeros anteriores
InicioLa revistaEquipo editorialIndizaciónEstadísticas
Especial del mes
Jurisprudencias
Códigos y leyes
NoticiasComentarios legales
ipTVPodcast
Suscripción 2027
  1. Portada
  2. Zona de Suscriptores
  3. Revistas
Volver a Revistas

Edición 148

Octubre 2026

148 / PRESENTACIÓN

Presentación

El Especial del mes del número 148 de Actualidad Penal se titula “El doble conforme en el proceso penal. Comentarios a la Casación 2186-2023 Junín y consolidación jurisprudencial (feb-set 2026)”.Max Castro Huamán analiza el uso del doble conforme como causal de inadmisibilidad de la casación penal y sus implicancias para las garantías del debido proceso y el principio de taxatividad. Por su parte, Jonnathan Pedro Sánchez Falcón examina la función nomofiláctica de la casación y advierte que la aplicación del doble conforme restringe el acceso a este recurso. Asimismo, Erlin Aníbal Corso Cóndor cuestiona la legalidad de incorporar dicho criterio al proceso penal sin respaldo normativo expreso. Finalmente, Lydia Flores Rezza aborda su incompatibilidad con los principios de legalidad y tutela jurisdiccional efectiva, y sostiene que su carácter excepcional no justifica restringir el acceso a la casación por la vía ordinaria. En el apartado de Derecho Penal-Parte General, Ronny Humberto Chamorro Yalico estudia la prescripción penal a partir de la STC 00013-2024-PI/TC y cuestiona la aplicación generalizada de criterios vinculados al límite del plazo de prescripción a supuestos de naturaleza diferenciada, al considerar que estos no resultan extensibles a todos los casos de prescripción penal.En el apartado de Derecho Penal-Parte Especial, Angel Julio Gonzáles Yovera analiza críticamente el delito de tenencia ilegal de armas, cuestionando su configuración como ilícito penal, cuando la conducta podría corresponder a una infracción administrativa, a partir del principio pro homine. Por otro lado, Analí Susana Laura de la Cruz estudia la figura del broker internacional como una nueva modalidad de lavado de activos, en el contexto de exportaciones ficticias y del aprovechamiento de la reputación corporativa de instituciones financieras. Por otro lado, Pablo Orlando Alania Arce examina el delito de omisión de actos funcionales en el ámbito de la ONPE, en relación con la detención en flagrancia, y analiza las incompatibilidades dogmáticas y constitucionales que surgen en contextos de elevada complejidad organizativa. En el apartado de Derecho Procesal Penal, Janet Katherine Mejía Boada examina si la omisión de los hechos postulados por el Ministerio Público constituye un vicio de nulidad que justifique retrotraer el proceso hasta la etapa intermedia, examinando las implicancias para los principios de eficiencia y celeridad procesal. Por su parte, Marlon Eyner Cabrera Pinedo examina la tensión entre el garantismo y el eficientismo procesal en torno a la progresividad de la imputación, a partir de las posiciones doctrinales y jurisprudenciales sobre la delimitación gradual del sustrato fáctico de esta. Por otro lado, Rocio Ignacia Dávila Callupe aborda la obligación del Ministerio Público de incorporar al poseedor indirecto en la imputación fáctica del delito de usurpación, así como su legitimidad para constituirse en actor civil y solicitar la reparación integral de los daños ocasionados.En el apartado de Derecho Probatorio, César Goicochea Jiménez examina las posibles afectaciones a los derechos y garantías procesales del investigado en la práctica de las evaluaciones psicológicas en los procesos por violencia contra la mujer, que, pese a servir como fundamento principal de una condena, son llevadas a cabo sin su conocimiento. Por su parte, César Antonio Delgado Castro, Leo Julian Cabrea Uchasara y Kevin Eli Arevalo Shapiama cuestionan la legalidad de la interceptación de comunicaciones cifradas en el proceso penal y proponen fortalecer mecanismos alternativos de investigación, como el acceso forense a dispositivos incautados, el agente encubierto digital, el análisis de metadatos y la colaboración eficaz.En el apartado de Derecho Penal Constitucional, Daniel Jurado Palma, Héctor Rusbell Choque Córdova y Paula Giuliana Chalco Quispe examinan la fuerza vinculante de los acuerdos plenarios, así como los límites de la competencia interpretativa de la Corte Suprema frente a las atribuciones del Tribunal Constitucional en materia de control de constitucionalidad de las leyes penales. Por su parte, Luis Alberto Ordóñez Choque examina los límites de las detenciones realizadas por las rondas campesinas y propone aplicar el principio de concordancia práctica para armonizar la autonomía de la justicia comunal y el respeto a la identidad cultural con las garantías del debido proceso.Jurisprudencia SelectaEn esta oportunidad, presentamos una serie de pronunciamientos relevantes en torno a la infracción de la ley penal por parte de los niños y adolescentes:— Exp. N.º 00008-2025-PI/TC, 00012-2025-PI/TC, 00014-2025-PI/TC y 00023-2025-PI/TC, que declara incompatible con la Constitución la Ley N.º 32330, al permitir que adolescentes de 16 y 17 años sean juzgados y sancionados bajo el sistema penal ordinario, vulnerando los principios de igualdad, protección especial e interés superior del niño, que exigen un sistema especializado de justicia juvenil y centros de internamiento adecuados.— Cas. N.º 775-2026 San Martín, que precisa la imposibilidad de interrumpir la prescripción ordinaria y extraordinaria en las infracciones penales cometidas por adolescentes al no estar prevista en el Código de los Niños y Adolescentes ni resultar aplicables supletoriamente las disposiciones del Código Penal, en atención al principio del interés superior del niño.— Cas. N.º 4333-2025 Cañete, que reconoce la facultad del juez de valorar otros elementos técnicos suficientes para determinar la medida socioeducativa más idónea para el adolescente, no limitándose al informe interdisciplinario previsto en el artículo 148 del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes.— Cas. N.º 3261-2024 Cajamarca, que establece que la existencia de un perfil de Facebook con una edad superior a la real no configura error de tipo cuando existen circunstancias previas que permitían al adolescente infractor conocer la minoría de edad de la víctima.— Cas. N.º 3223-2025 Lima Sur, que señala la posibilidad de fijar una reparación civil en los procesos tutelares a favor del menor agraviado, incluso si se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional, en atención al interés superior del niño.— Cas. N.º 4730-2024 Huánuco, que exige al juez disponer en los casos de violencia sexual contra menores de edad la intervención del Centro de Emergencia Mujer (CEM) y supervisar periódicamente el cumplimiento de las medidas de protección y atención integral para garantizar la recuperación física y psicológica de la víctima.— Cas. N.º 2732-2024 Huancavelica, que señala que los actos contrarios a la ley penal cometidos por menores de catorce años deben tramitarse mediante un procedimiento tutelar para otorgar medidas de protección, sin fines punitivos ni aplicación de plazos de prescripción penal.— Cas. N.º 1987-2024 Huánuco, que establece la exclusión o atenuación de responsabilidad penal si el trastorno mental afecta la capacidad de discernimiento del adolescente al momento de los hechos. — Cas. N.º 3052-2024 Ica, que señala la posibilidad de calificar y resolver un recurso de casación presentado por la defensa de un adolescente infractor conforme a las causales del Código Procesal Civil, en atención al principio del interés superior del niño.Lima, octubre del 2026
|
148 / ESPECIAL DEL MES / COMENTARIO

El doble conforme: de garantía procesal a barrera de inadmisibilidad de la casación. A propósito de la Casación N.º 2186-2023 Junín

Por Max Alessandro Castro Huaman - [pp. 15-38]
148 / ESPECIAL DEL MES / COMENTARIO

Cuando la coincidencia se convierte en barrera: la ilegalidad del doble conforme como filtro autónomo de la casacion penal

Por Erlin Aníbal Corso Cóndor - [pp. 39-52]
148 / ESPECIAL DEL MES / COMENTARIO

La función nomofiláctica de la casación penal y sus límites frente al principio del doble conforme en la jurisprudencia peruana

Por Jonnathan Pedro Sánchez Falcón - [pp. 53-74]
148 / ESPECIAL DEL MES / COMENTARIO

¿Basta una sentencia confirmatoria para garantizar la tutela jurisdiccional efectiva? El doble conforme frente a los errores y vicios de las decisiones judiciales

Por Lydia Flores Rezza - [pp. 75-90]
148 / ESPECIAL DEL MES / COMENTARIO

Las cifras detrás del doble conforme: 1000 recursos de casación rechazados

Por Frank Carlos Valle Odar - [pp. 91-92]
148 / DERECHO PENAL PARTE GENERAL / DOCTRINA PRÁCTICA

Las imposibilidades jurídicas estructurales como categoría interpretativa del artículo 84 del Código Penal tras la STC 00013-2024-PI/TC

Por Ronny Humberto Chamorro Yalico - [pp. 95-110]
148 / DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL / DOCTRINA PRÁCTICA

El brokeraje internacional ficticio como nueva modalidad de lavado de activos: desafíos para la legislación peruana

Por Analí Susana Laura De la Cruz - [pp. 113-129]
148 / DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL / DOCTRINA PRÁCTICA

La tenencia ilegal de armas: discusión jurisprudencial y doctrinal en torno a la indebida tipificación de una falta administrativa

Por Angel Julio Gonzáles Yovera - [pp. 131-149]
148 / DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL / DOCTRINA PRÁCTICA

La detención en flagrancia por el delito de omisión de actos funcionales: el caso del gerente de Gestión Electoral de la ONPE en las elecciones 2026

Por Pablo Orlando Alania Arce - [pp. 151-165]
148 / DERECHO PROCESAL PENAL / DOCTRINA PRÁCTICA

¿La omisión de la descripción fáctica en el auto de enjuiciamiento genera su nulidad absoluta? Un análisis crítico del inciso 1 del artículo 353 del Código Procesal Penal

Por Janet Katherine Mejía Boada - [pp. 169-180]
148 / DERECHO PROCESAL PENAL / DOCTRINA PRÁCTICA

La progresividad de la imputación: hacia la búsqueda de un equilibrio entre el garantismo y el eficientismo

Por Marlon Eyner Cabrera Pinedo - [pp. 181-197]
148 / DERECHO PROCESAL PENAL / DOCTRINA PRÁCTICA

La legitimación del poseedor mediato en el delito de usurpación a luz de la Casación N.º 1980-2022 Cusco: implicancias procesales

Por Rocío Ignacia Dávila Callupe - [pp. 199-211]
148 / PROBATORIO / Doctrina Práctica

Cifrado de extremo a extremo y secreto de las comunicaciones: límites técnicos y constitucionales a la interceptación estatal de WhatsApp, Telegram y Discord frente a la extorsión del crimen organizado en el Perú

Por César A. Delgado Castro y Leo Julian Cabrera Uchasara y Kevin Eli Arevalo Shapiama - [pp. 215-228]
148 / PROBATORIO / Doctrina Práctica

Control de legalidad de las pericias psicológicas en las investigaciones penales, con especial incidencia en los informes psicológicos conforme la Ley N.º 30364

Por César Goicochea Jiménez - [pp. 229-241]
148 / DERECHO PENAL CONSTITUCIONAL / Doctrina Práctica

Control difuso y límites del control de constitucionalidad: análisis crítico de los Acuerdos Plenarios N.º 4-2008 y N.º 5-2023 a la luz de la Sentencia del Tribunal Constitucional n.° 45/2026

Por Daniel Jurado Palma y Héctor Rusbell Choque Córdova y Paula Giuliana Chalco Quispe - [pp. 245-262]
148 / DERECHO PENAL CONSTITUCIONAL / Doctrina Práctica

Cuando la justicia no te deja caminar: conflictos de libertad ambulatoria dentro del fuero de las rondas campesinas

Por Luis Alberto Ordóñez Choque - [pp. 263-282]
148 / ACTUALIDAD LEGAL Y JURISPRUDENCIAL / Resumen Legislativo Y Jurisprudencial Del Mes

Resumen legislativo y jurisprudencial desde el 21 de septiembre al 20 de octubre del 2026

Equipo editorialIndizaciónEstadísticas

La revista Actualidad Penal, al día con el derecho, se encuentra registrada, desde 14 de junio del 2016, en el Catálogo v1.0 , del Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal – Latindex, cuyos datos de registro son Folio n.° 25380 y Folio único n.° 22616.

Ver más →

Los artículos y comentarios pueden ser enviados directamente a los correos: editorpenal@institutopacifico.pe editorpenal1@institutopacifico.pe El remitente debe haber observado todas las reglas de la revista y exigencias generales de toda investigación seria.

Ver más →
Normas para autoresNormas de evaluaciónNormas éticasPolíticas de acceso abiertoPolíticas de preservación digital
Libros penales
Facebook Instagram
Licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Actualidad Penal

Una marca de Instituto Pacífico

Actualidad Penal la revista de referencia obligatoria para jueces, fiscales y abogados penalistas con rigor dogmático y soluciones prácticas.

La revista

  • Última edición
  • Números anteriores
  • Inicio
  • La revista
  • Equipo editorial
  • Indización
  • Estadísticas

Normas editoriales

  • Normas para autores
  • Normas de evaluación
  • Normas éticas
  • Políticas de acceso abierto
  • Políticas de preservación digital
Convocatoria Formas de pago

Alertas penales

Regístrate gratis y recibe en tu correo o WhatsApp las últimas casaciones del día, modificaciones del Código Penal y beneficios exclusivos de la Campaña 2027

Estamos para ayudarte

Comuníquese con nuestra central o visítenos en nuestras oficinas corporativas autorizadas.

Central telefónica:(01) 619-3700
Correo de informes:info@institutopacifico.pe
Dirección:Jr. Castrovirreyna 224, Breña, Lima - Perú

Transparencia

  • Términos y Condiciones de Uso
  • Políticas de Privacidad y Datos Personales (Ley N° 29733)
  • Políticas de Cookies

Cumplimiento legal

Conforme al Código de Protección al Consumidor en el Perú, ponemos a su disposición nuestro libro virtual de incidencias.

Libro de reclamaciones
© 2026 Actualidad Penal - Instituto Pacífico S.A.C. Todos los derechos reservados.